منتدي الاندية اسعار اشتراكات الاندية واخبار الأندية ولوائح وقوانين الرياضة واسعار ومواصفات السيارات وأحدث اسعار السيارات وكل ما يهم اعضاء الاندية
قضت محكمة استئناف القاهرة برئاسة المستشار إسماعيل إبراهيم الزيادى بأن الأحكام الصادرة عن مركز التسوية والتحكيم الرياضى غير قابلة للطعن عليها بطريق الاستئناف، مما يجعل المحكمة تقضى من تلقاء نفسها بعدم قبول هذا الطعن.
وقالت المحكمة فى اسباب حكمها:
أن المشرع نزع صراحة الاختصاص الوظيفى لجهات القضاء صاحب الولاية العامة على احكام التحكيم بل يستوفى فى ذلك اذا كان التحكيم الزاميا أو اختياريا ويستوفى فى ذلك أيضا ان يكون سند المنازعة علاقة عقدية او رابطة لائحية أو ناشئة عن غيرهما، حيث جعل المشرع مركز التحكيم الرياضى يتسلط بولايته وبصورة نمطية تلقائية مطلقة على كل منازعة تدخل فى مجال تطبيق قانون الرياضة الجديد.
كما أوضحت المحكمة ان هناك تناقضا بين النص الذى تناوله قانون الرياضة رقم 71 لسنة2017 لتسوية المنازعات الرياضية، وبين لائحته التنفيذية، حيث أن القانون لم ينص على وسيلة طعن استئنافية تحكيمية كانت أوقضائية كطريق طعن فى أحكام هيئات التحكيم الرياضى لإعادة النظر فى نفس موضوع القضية الرياضية بذات السلطات التى كانت لهيئة التحكيم الرياضى.
وكان نادر محمود عبده عبد الهادى عضو نادى سموحة الرياضى قد اقام دعويين بالطعن أمام محكمة استئناف القاهرة لرفض مركز التحكيم الرياضى إدراج اسمه فى كشوف المرشحين لرئاسة النادى فى الانتخابات التى أقيمت فى 3 نوفمبر الماضى.
