الرئيسية » أرشيف الوسم : عضو الفرع (صفحة 4)

أرشيف الوسم : عضو الفرع

غدا.. نظر دعوى أحقية اعضاء الزهور بالتجمع فى حضور الجمعية العمومية

ينظر مركز التسوية والتحكيم الرياضى باللجنة الأوليمبية المصرية، غدًا الإثنين 22 يناير، الدعوى المقامة من احد أعضاء نادى الزهور الرياضى بفرع التجمع الخامس، والتى يطالب فيها بأحقيته أعضاء الفرع في حضور الجمعية العمومية للنادى وانتخابات مجلس الادارة.

و ينتظر الكثير من أعضاء نادى الزهور بالتجمع الخامس بشكل خاص وأعضاء المقر الرئيسى للنادى بمدينة نصر هذا الحكم، والذى يأتى قبل انعقاد الجمعية العمومية غير العادية يوم 2 فبراير المقبل، والتى سيجرى التصويت فيها على تعديل لائحة النادى، التى قررتها اللجنة المشكلة بوضع اللائحة برئاسة الفريق زاهر عبد الرحمن رئيس نادى الزهور الأسبق.

ويذكر أن أعضاء فرع نادى الزهور بالتجمع الخامس سبق و حصلوا على حكم قضائى نهائى من محكمة القضاء الإدارى بالقاهرة فى 2016، لصالح الاستاذ عادل محمد حسين أحد اعضاء الفرع، بأحقية أعضاء نادى الزهور فرع التجمع فى ممارسة كافة حقوقهم الدستورية المتمثلة فى حقهم في حضور الجمعية العمومية للنادى، وحقهم فى مناقشة الميزانية والحساب الختامي والموازنة العامة للنادى وحقهم فى انتخاب رئيس وأعضاء مجلس إدارة النادى وحقهم فى الترشح لعضوية مجلس إدارة النادى.

وسبق للأعضاء بنادي الزهور بفرع التجمع الخامس حضور الجمعية العمومية التى انعقدت فى مارس 2017 تنفيذا لذلك الحكم، ولكن بعد اصدار قانون الرياضة الجديد وتطبيق اللائحة الاسترشادية الصادرة عن اللجنة الاولمبية لم يتم تنفيذ الحكم فى الجمعية العمومية الاخيرة الخاصة بالانتخابات و الجمعية العمومية الخاصة باعتمد لائحة النادى.

الاثنين.. مركز التسوية يحسم قضية اعضاء فرع نادى الزهور بالتجمع الخامس

أعلن مركز التسوية والتحكيم باللجنة الأوليمبية المصرية، عن نظر الدعوى المقامة من بعض أعضاء نادى الزهور الرياضي بفرع التجمع الخامس، يوم الاثنين المقبل الموافق 22 يناير الجارى، والتى يطالب فيها اعضاء الفرع بأحقيتهم فى حضور الجمعية العمومية للنادى.

وأكدت اللجنة الأوليمبية أن هذه الجلسة مؤجلة من الأسبوع الماضى لتقديم الدفاع التسوية الحسابية حتى يتسنى للهيئة القضائية بمركز التسوية والتحكيم إصدار الحكم في هذه الدعوى، في ظل حالة من الجدل الشديد، حول حقوق أعضاء فرع التجمع الخامس، و مفهوم عضو الفرع والحقوق التى يقوم بها.

وينتظر الكثير من أعضاء نادي الزهور بالتجمع الخامس والمقر الرئيسي لها بمدينة نصر هذا الحكم، الذى يأتى في وقت دقيق، قبل انعقاد الجمعية العمومية غير العادية يوم الثانى من فبراير المقبل، والتى سيجرى التصويت فيها على اللائحة التى قررتها اللجنة المشكلة بوضع لائحة بديله للائحةالاسترشادية برئاسة الفريق زاهر عبدالرحمن، رئيس نادى الزهور الأسبق.

500 طلب من اعضاء الاهلى بالشيخ زايد لتحويل العضوية الفرعية لعضوية عاملة

تقدم ما يقرب من 500 عضو من اعضاء النادى الاهلى بفرع الشيخ زايد، بطلب لمجلس ادارة النادى الاهلى، بشأن استكمال فرق قيمة العضوية بين عضوية الفرع و العضوية العاملة لكل فروع النادى، وذلك استنادا على اللائحة الاسترشادية “لائحة النادى” والتى تنص على انه يجوز لعضو الفرع استكمال فرق العضوية بين عضوية الفرع والعضوية العاملة خلال 3 سنوات من الاشتراك بالفرع، مع سداد فارق سعر العضوية وقت اشتراكه.

و طالب الاعضاء فى طلبهم استثناء من مر على عضويتة اكثر من 3 سنوات، حيث يكون مطالبا بسداد فارق قيمة العضوية حسب سعر العضوية العاملة اليوم وليس وقت اشتراكه، بينما حينما كان اشتراك عضوية فرع الشيخ زايد بقيمة 70 ألف جنية، كانت العضوية العاملة لكل الفروع بقيمة 120 ألف جنية، والان قيمة العضوية 250 الف جنية وقرر مجلس الادارة رفع قيمة العضوية العاملة الى 350 ألف جنية بداية من يناير 2018.

كما طالب الاعضاء تقسيط فارق قيمة العضوية على خمس سنوات.

ويذكر ان عضو فرع النادى لا يحق له دخول الفروع الاخرى للنادى، كما لا يحق له حضور اجتماعات الجميعة العمومية وانتخابات مجلس ادارة النادى.

وجاء نص طلب اعضاء الاهلى بفرع الشيخ زايد كالتالى:

السادة / أعضاء مجلس أدارة النادى الاهلى
بعد التحية،،،،
نهنئكم على ثقة أعضاء الجمعية العمومية لنادينا العريق، وهى ثقة فى محلها وأنتم أهل لها، سائلين المولى عز وجل ان يوفقكم فى مهمتكم ، وان تتحقق على أيديكم أمال وطموحات أبناء النادى الاهلى جميعاً.

نلتمس من سيادتكم نحن أعضاء النادى (الاهلى) بالشيخ زايد ، الموافقه على رغبتنا بتقسيط (فرق العضوية) الخاصة بأستكمال عضوية (المركز الرئيسى) للنادى بالجزيرة، على (خمسة سنوات) ميلادية، بسبب وجود العديد من الالتزامات المادية والاعباء الاقتصادية علينا، والتى تحول دون قدرتنا على السداد النقدى لفرق العضوية.

اللائحة تنص على انه يجوز لعضو الفرع اكتساب (العضوية العاملة) للنادى الأصلي بشرط سداد قيمة الفرق بين ما تم سداده نظير القبول بعضوية (الفرع) والمبالغ المقررة لقبول العضوية بالنادى (الأصلي) وقت قبول العضوية بالفرع متى قدم طلباً بذلك خلال (ثلاث سنوات) من تاريخ اكتسابه عضوية الفرع.

كما نرغب فى ان يتم أستثناء الاعضاء الذين مر على عضويتهم أكثر من (3 سنوات) من هذا الشرط فى اللائحة، لانهم أشتركوا فى النادى الاهلى بالشيخ زايد بمبلغ (70 الف) جنية وقت ان كان قيمة عضوية المركز الرئيسى بالجزيرة (120 الف جنية)، لذلك الفرق بين العضويتين (50 الف) جنية، ولكن يحول دون ذلك بند مرور (3 سنوات) على أكتسابة عضوية الفرع.

مع توضيح ان مجلس ادارة النادى الاهلى السابق كان قد اعطى هذا الحق لاعضاء النادى الاهلى بالشيخ زايد الذين مر على عضويتهم بأهلى زايد أكثر من 3 سنوات، وبالفعل قام العديد من الاعضاء الذين مر على أشتراكهم أكثر من 3 سنوات بتسديد (50 الف جنية) فقط، فرق عضويه بين أهلى زايد والمركز الرئيسى بالجزيرة.

العضويات ما قبل شهر يوليو 2015 – الاستكمال 50 الف جنية
العضويات من اول يوليو 2015 حتى اخر يونيو 2016 – الاستكمال 150 الف جنية
العضويات من اول شهر يوليو 2016 حتى اخر دبسمبر 2017 – الاستكمال 125 الف جنية

أنواع الاستكمال :

أولاً : الاعضاء المشتركين ما قبل 1 (يوليو) 2015
كانت قيمة عضوية فرع الشيخ زايد فى هذا الوقت 70 الف جنية، وقيمة عضوية المقر الرئيسى للنادى بالجزيرة 120 الف جنية، أذن فرق العضوية المطلوب دفعه للحصول على العضوية الكاملة (50 الف) جنية، يتم تقسيطها على (5 سنوات).

ثانياً : الاعضاء المشتركين من 1 (يوليو) 2015
كانت قيمة عضوية (زايد) فى هذا الوقت (100 الف) جنية، وقيمة عضوية (المركز الرئيسى) للنادى بالجزيرة (250 الف) جنية، أذن فرق العضوية المطلوب دفعه للحصول على العضوية الكاملة (150 الف) جنية، يتم تقسيطها على (5 سنوات).

ثالثاً : الاعضاء ما بعد 1 (يوليو) 2016
كانت قيمة عضوية (زايد) فى هذا الوقت (125 الف) جنية، وقيمة عضوية (المركز الرئيسى) للنادى بالجزيرة (250 الف) جنية، أذن فرق العضوية المطلوب دفعه للحصول على العضوية الكاملة (125 الف) جنية، يتم تقسيطها على (5 سنوات).

وتفضلوا سيادتكم بقبول وافرالاحترام،،،،

مقدمة لسيادتكم
أعضاء النادى الاهلى بالشيخ زايد

تأجيل دعوى اعضاء الاهلى بالشيخ زايد ببطلان الانتخابات لجلسة 28 يناير

قررت الدائرة التانية بمحكمة القضاء الإدارى، بمجلس الدولة، برئاسة المستشار سامى عبد الحميد، نائب رئيس مجلس الدولة، تأجيل الدعوى المقامة من وائل عوض ومحروس عبدالله، اعضاء النادى الأهلى فرع الشيخ زايد، والتى يطالبون فيها ببطلان قرار مجلس إدارة النادى الأهلى بعدم قيد أعضاء النادى بفرع الشيخ زايد بكشوف أعضاء الجمعية العمومية، التى عقدت بتاريخ 30 نوفمبر الماضى بمقر النادى بالجزيرة والتى اجريت بها انتخابات مجلس ادارة الاهلى، وذلك لجلسة 28 يناير 2018.

وطالبت الدعوى التى حملت رقم 5185 لسنة 72 قضائية، ببطلان ما يترتب على ذلك القرار من آثار أخصها تمكين أعضاء فرع النادى بالشيخ زايد من الحضور بالجمعية، والتصويت فى الانتخابات تنفيذًا للحكم السابق صدوره من المحكمة فى هذا الشأن.

وذكرت الدعوى، أن محكمة القضاء الإدارى بالقاهرة، أصدرت حكما بتاريخ 15 مارس 2017 فى ظل العمل بقانون الرياضة السابق بأحقية أعضاء النادى الأهلى فرع الشيخ زايد فى حضور الجمعيات العمومية للنادى والتصويت والترشح وممارسة كافة حقوقهم الدستورية والقانونية، ومنذ ذلك التاريخ أصبح لأعضاءالنادى الأهلى فرع الشيخ زايد حق ومركز قانونى أصيل لا يجوز إهداره أو التعدى عليه أو تعطيله.

وأضافت الدعوى، أن أعضاء فرع الشيخ زايد حضروا الجمعية العمومية التى عقدها النادى فى 26 أغسطس الماضى، للتصويت على لائحة النادى الأهلى الخاصة، ومارسوا كافة حقوقهم الممنوحة لهم بموجب الحكم القضائى المشار إليه.

وتابعت الدعوى، أن مجلس إدارة النادى الأهلى دعا بتاريخ 15 أكتوبر المنصرم إلى عقد جمعية عمومية لإجراء الانتخابات المحدد لها يوم الخميس الموافق 30 نوفمبر الجارى، والتى سيتم خلالها انتخاب مجلس إدارة جديد للنادى، وقد أعلن المدير التنفيذى للنادى عبر وسائل الإعلام عن عدم توجيه الدعوة لأعضاءفرع الشيخ زايد لحضور الجميعة؛ استنادًا إلى خطاب اللجنة الأوليمبية، والذى طالب النادى الأهلى بالالتزام بنصوص اللائحة الاسترشادية وخاصة المادة الثامنة منها التى تمنع أعضاء الفروع من ممارسة حقوقهم الدستورية فى التصويت والترشح.

21 يناير.. نظر قضية بطلان انتخابات الاهلى.. و “حطب” يؤكد: القضاء غير مختص بنظرها

تنظر الدائرة الثانية بمحكمة القضاء الإدارى، أولى جلسات دعوى بطلان انتخابات النادى الاهلى، التى رفعها عيسى مكرم المحامي وكيلا عن وائل عوض ومحروس بدر اعضاء النادى الاهلى بفرع الشيخ زايد، للمطالبة ببطلان انتخابات النادى، وما ترتب عليها من نتائج وقرارات، بسبب عدم إدراج أسماء أعضاء فرع الشيخ زايد فى الجمعية العمومية وعدم منحهم حق التصويت فيها، على الرغم من حصولهم على حكم قضائى رقم 30817 لسنة 71ق، وهو واجب النفاذ بمشاركتهم في الجمعيات العمومية للنادى.

وتم تحديد جلسة لنظر موضوع بطلان الانتخابات، في 21 يناير 2018، في الدعوى التي تحمل رقم 11421 لسنة 72 قضائية، في الدائرة الثانية بمحكمة القضاء الإداري، إلى جلسة 21 يناير المقبلة، لإخطار خالد عبدالعزيز وزير الرياضة، ومجلس إدارة النادى الاهلى.

و يذكر أن هشام حطب رئيس اللجنة الاولمبية، قد صرح بان احكام القضاء الادارى غير ملزمة للرياضة المصرية بعد اقرار قانون الرياضة الجديد، وان القضاء الادارى سيحكم فيها بعدم الاختصاص.

عوض: إعادة انتخابات الاهلي “مؤكدة”.. و حطب و وزير الرياضة “متآمران”

تقدم المستشار وائل عوض، و محروس بدر، اعضاء النادي الأهلي بفرع الشيخ زايد، بدعوى قضائية جديدة ضد مجلس إدارة النادي الاهلي الجديد، برئاسة محمود الخطيب، للمطالبة ببطلان انتخابات الاهلي التى جرت يوم 30 نوفمبر الماضى واسفرت عن فوز محمود الخطيب وقائمتة كاملة بمقاعد مجلس ادارة القلعة الحمراء.

وقال المستشار وائل عوض فى تصريحات صحفية اليوم: “أن ما حدث نتيجة طبيعية لتجاهل أعضاء فرع الشيخ زايد وحقهم فى الترشح للانتخابات و التصويت، و نتيجة لما يخطط له هشام حطب، رئيس اللجنة الأولمبية، و خالد عبدالعزيز، وزير الرياضة، وهو الأمر الذي حذرت منه منذ 6 شهور”.

وأضاف “عوض”: “صدر حكمًا قضائيا لأعضاء فرع زايد في مارس الماضي، بأحقيتهم في الحضور والتصويت بانتخابات الأهلي، وأرسلت الحكم لهشام حطب أثناء وضع اللائحة الاسترشادية ليراعى ذلك عند وضع اللائحة، وطلبت منه عدم الموافقة على أي مواد تخالف الحكم، ولكن للأسف لم يتجاوب ونفذ ما يريده وحرم اعضاء فروع الاندية من حقهم الدستورى فى الانتخابات”.

وتابع قائلًا: “الحكم لا يوقفه القانون أو اللائحة، ويمكن إلغائه في حالة واحدة وهي أن تقوم الإدارية العليا بإلغائه، وكل ما يحدث الآن نتيجة لعدم الاستماع لكلامي”.

واستطرد عوض قائلًا: “هذه الدعوى القضائية محسومة لا يوجد بها احتمالات، وليس لها سوى حكم وحيد وهو بطلان رسمي لانتخابات الأهلي وإعادتها من جديد، أو التوصل لحل مع أعضاء زايد وهو أمر صعب للغاية، لصعوبة الاتفاق بين جميع الأعضاء”.

وواصل تصريحاته قائلًا: “اتهم وزير الرياضة وهشام حطب بأنهم السبب الرئيسي في المشكلة الحالية، كيف يصرح الوزير بأنه سيتهم النادي الأهلي بإهدار المال العام إذا قام أعضاء زايد بالتصويت؟”.

واختتم قائلًا: “تقدمت ببلاغ ضد حطب وفي حال الحكم ببطلان الانتخابات سيتعرض لعقوبة، لقيامه بإرسال خطاب للأهلي يبلغهم بأن موجب اللائحة لا يتيح لأعضاء زايد دخول الجمعية العمومية وقمت بالرد عليه بإرسال صورة الحكم ولكن اللجنة الأوليمبية لم تهتم، بالتأكيد لديه مصلحة كما أن الوزير يستخدمه كـ(ستار) وهو من يقوم بكل شيء”.

وسبق وأكد المهندس هشام حطب رئيس اللجنة الأولمبية قرار اللجنة النهائى بشأن انتخابات الاهلى، وقال إن قانون الرياضة الجديد حصن انتخابات الأندية والاتحادات الرياضية من النظر أمام المحاكم العادية.

و أكد “حطب” أن الطعون والأحكام الخاصة بالمؤسسات الرياضية تُنظر وتُحسم أمام مركز التسوية والتحكيم فقط دون غيره، وبالتالى فإن أية طعون أمام المحاكم العادية أو أحكام تصدر وتخص انتخابات الأهلى لها كل الاحترام ولكن لن يستطيع أحد تنفيذها سواء وزارة الشباب والرياضة أو اللجنة الأولمبية، لأن مركز التحكيم الرياضى هو المختص بذلك.

وأضاف حطب: “على أى شخص أو جهة رياضية متضررة أن تلجأ لمركز التسوية والتحكيم وفقا لقانون الرياضة الجديد. وشدد حطب على أن أى حكم قضائى يصدر لن يؤثر على نتيجة إنتخابات الأهلى لأنها صحيحة مائة بالمائة، وأشار إلى أن هذا الأمر ينطبق على الحكم الخاص بأعضاء النادى فرع الشيخ زايد سواء الذى صدر أو الذى سيصدر لاحقاً، واللجنة الأولمبية ووزارة الرياضة لن يعترفا إلا بالأحكام الصادرة من مركز التحكيم الرياضى حسبما ينص قانون الرياضة الجديد”.

وأكد رئيس اللجنة الأولمبية أن أعضاء الاهلى فرع الشيخ زايد ليس لهم حق التصويت لأن اللائحة الإسترشادية التى تجرى عليها انتخابات الاهلى تنص على عدم أحقية أعضاء الفروع فى التصويت إلا بعد سداد القيمة المالية التى تمثل الفرق بين العضو العامل وعضو الفرع لأن عدم المساواة بين هذا وذاك يمثل إهداراً للمال العام.

واختتم حطب تصريحاته قائلا: لا جدوى من محاولات البعض للتشكيك فى انتخابات الاهلى والمؤكد أنها صحيحة وغير قابلة للطعن مهما صدر من أحكام بعيداً عن مركز التحكيم الرياضى.

مفاجأة.. قانون الرياضة يمنع اعضاء فروع الاندية من الانتخابات وليست اللائحة الاسترشادية

كشف محمد سالم خبير اللوائح والقوانين الرياضية عن مفاجأة من العيار الثقيل حول قضية اعضاء فروع الاندية، و التى تتمثل فى حرمانهم من حقهم الدستورى فى حضور اجتماعات الجمعية العمومية لأنديتهم و حقهم فى الترشح لمجلس الادارة و التصويت فى الانتخابات ضمن اعمال الجمعية العمومية.

و أشار “سالم” الى ان قانون الرياضة الجديد هو الذى يمنع اعضاء فروع الاندية من الجمعية العمومية وليست اللائحة الاسترشادية او لائحة النظام الاساسى كما يظن البعض، و بالرجوع للمادة (15) من قانون الرياضة الجديد رقم 71 لسنة 2017، نجد انه نص على ان “الجمعية العمومية تتكون من الاعضاء العاملين” وبالتالى لا يحق للعضو التابع او العضو الشرفى او عضو الفرع ان يكون ضمن الجمعية العمومية لناديه الا اذا اصبح عضوا عاملا، و ليكون عضوا عاملا بالنادى يجب عليه دفع فرق قيمة العضوية بين عضوية الفرع و عضوية الفرع الرئيسى حتى يصبح حاملا للعضوية العاملة ويحق له حضور الجمعية العمومية.

و أضاف “سالم” انه لا يحق لاى مجلس ادارة نادى ان يعدل لائحته ويضيف احقيه عضو الفرع فى حضور الجمعية العمومية لان ذلك مخالفا للقانون، حيث نص القانون ايضا فى مادته رقم (3) بانه يجب ان تتوافق لائحة النادى مع القانون والميثاق الاوليمبى، و كذلك يجب اعتماد اللائحة وتعديلاتها من اللجنة الاولمبية، ومن المعرفو ان اللجنة الاولمبية هى التى وضعت اللائحة الاسترشادية التى نصت على حرمان عضو الفرع من الجمعية العمومية”، وهذا ما يفسر الابقاء على مادة عضو الفرع كما هى فى لوائح الاندية التى استطاعت تعديل لائحتها مثل نادى هليوبوليس و نادى الجزيرة و نادى الزمالك.

يذكر ان قضية عضو الفرع و حقه فى حضور الجمعية العمومية لنادى والانتخابات هى ازمة جميع اعضاء فروع الاندية على رأسهم اعضاء النادى الاهلى فرع الشيخ زايد و اعضاء نادى الزهور فرع التجمع، و يوجد العديد من القضايا والاحكام القضائية فى هذا الشأن، ولكن بعد اقرار قانون الرياضة الجديد، اصبحت هذة الاحكام غير ملزمة للجنة الاولمبية وللأندية حيث ان اللجنة الاولمبية ليست جهة ادارية وليس من اختصاص القضاء الادارى النظر فى قراراتها، ويؤكد ذلك حكم القضاء الادارى فى طعن النادى الاهلى على قرار اللجنة الاولمبية بتطبيق اللائحة الاسترشادية على النادى و كذلك الحكم فى طعن احمد سليمان على لائحة الزمالك، والذى قضت فيهما المحكمة بعدم الاختصاص.

قانون الرياضة الجديد رقم 71 لسنة 2017 (يمكنك الاطلاع على القانون بالضغط هنا).

و يمكنك الاطلاع على اللائحة الاسترشادية للأندية بالضغط هنا.

الجمعية العمومية فى قانون الرياضة الجديد

تأجيل دعوى تمكين اعضاء الاهلى بالشيخ زايد من التصويت في الانتخابات الى 26 نوفمبر

قررت الدائرة التانية بمحكمة القضاء الإدارى، بمجلس الدولة اليوم، برئاسة المستشار سامي عبد الحميد،نائب رئيس مجلس الدولة، تأجيل الدعوى المقامة من اعضاء النادى الأهلي فرع الشيخ زايد، وائل عوض ومحروس عبدالله، ويطالبان فيها ببطلان قرار مجلس إدارة النادى الاهلى بالامتناع عن قيد أعضاء النادى بفرع الشيخ زايد بكشوف أعضاء الجمعية العمومية للانتخابات، المقرر انعقادها بتاريخ 30 نوفمبر الجارى بمقر النادي بالجزيرة لجلسة ٢٦ نوفمبر المقبل للقرار السابق.

كما طالبت الدعوى التي حملت رقم 5185 لسنة 72 قضائية، ببطلان ما يترتب على ذلك القرار من آثار أخصها تمكين أعضاء فرع النادي بالشيخ زايد من الحضور بالجمعية والتصويت فيها تنفيذًا للحكم السابق صدوره من المحكمة في هذا الشأن والذى صدر قبل قانون الرياضة الجديد.

وذكرت الدعوى أن محكمة القضاء الإداري بالقاهرة، أصدرت حكما بتاريخ 15 مارس 2017 في ظل العمل بقانون الرياضة السابق بأحقية أعضاء النادي الأهلي فرع الشيخ زايد في حضور الجمعيات العمومية للنادي، والتصويت والترشح وممارسة كافة حقوقهم الدستورية والقانونية، ومنذ ذلك التاريخ أصبح لأعضاء النادي الأهلي فرع الشيخ زايد حقًا ومركزًا قانونيًا أصيلًا لا يجوز إهداره أو التعدي عليه أو تعطيله.

تأجيل دعوى تمكين أعضاء الاهلى بفرع الشيخ زايد من التصويت فى الانتخابات لجلسة 19 نوفمبر

قررت الدائرة التانية بمحكمة القضاء الإدارى بمجلس الدولة، برئاسة المستشار سامى عبدالحميد نائب رئيس مجلس الدولة، تأجيل الدعوى المقامة من وائل عوض ومحروس عبد الله، اعضاء النادى الاهلى فرع الشيخ زايد لجلسة يوم 19 نوفمبر القادم، والتى تطالب ببطلان قرار مجلس إدارة النادى الأهلى بالامتناع عن قيد أعضاء النادي بفرع الشيخ زايد بكشوف أعضاء الجمعية العمومية المقرر انعقادها بتاريخ 30 نوفمبر الجاري، بمقر النادي بالجزيرة.

كما طالبت الدعوى التي حملت رقم 5185 لسنة 72 قضائية، ببطلان ما يترتب على ذلك القرار من آثار أخصها تمكين أعضاء فرع النادي بالشيخ زايد من الحضور بالجمعية والتصويت فيها، تنفيذًا للحكم السابق صدوره من المحكمة في هذا الشأن.

وذكرت الدعوى أن محكمة القضاء الإداري بالقاهرة، أصدرت حكمًا بتاريخ 15 مارس 2017 في ظل العمل بقانون الرياضة السابق بأحقية أعضاء النادي الأهلي فرع الشيخ زايد في حضور الجمعيات العمومية للنادي، والتصويت والترشح وممارسة كافة حقوقهم الدستورية والقانونية، ومنذ ذلك التاريخ أصبح لأعضاء النادي الأهلي فرع الشيخ زايد حقًا ومركزًا قانونيًا أصيلاً لا يجوز إهداره أو التعدي عليه أو تعطيله.

وأضافت الدعوى أن أعضاء فرع الشيخ زايد حضروا الجمعية العمومية التي عقدها النادي في 26 أغسطس الماضي، للتصويت على لائحة النادي الأهلي الخاصة، ومارسوا كافة حقوقهم الممنوحة لهم بموجب الحكم القضائي المشار إليه.

وتابعت الدعوى، أن مجلس إدارة النادي الأهلي دعى بتاريخ 15 أكتوبر المنصرم إلى عقد جمعية عمومية لإجراء الانتخابات المحدد لها، يوم الخميس الموافق 30 نوفمبر الجاري، والتي سيتم خلالها انتخاب مجلس إدارة جديد للنادي.

وقد أعلن المدير التنفيذي للنادي عبر وسائل الإعلام عن عدم توجيه الدعوة لأعضاء فرع الشيخ زايد لحضور الجميعة؛ استنادًا إلى خطاب اللجنة الأوليمبية، والذي طالب النادي الأهلي بالالتزام بنصوص اللائحة الاسترشادية، وخاصةً المادة الثامنة منها التي تمنع أعضاء الفروع من ممارسة حقوقهم الدستورية في التصويت والترشح.

اليوم.. القضاء الادارى ينظر دعوى تمكين اعضاء الاهلى بالشيخ زايد من التصويت فى الانتخابات

تنظر اليوم الاحد، الدائرة الثانية بمحكمة القضاء الإدارى، برئاسة المستشار سامي عبدالحميد، نائب رئيس مجلس الدولة، الدعوى المقامة من وائل عوض المحامى ، و محروس عبدالله، لعضاء النادى الاهلى فرع الشيخ زايد، و التى يطالبون فيها ببطلان قرار مجلس إدارة النادى الاهلى بالامتناع عن قيد أعضاء النادي بفرع الشيخ زايد بكشوف أعضاء الجمعية العمومية المقرر انعقادها بتاريخ 30 نوفمبر الجارى بمقر النادي بالجزيرة والتى من ضمن جدول اعمالها انتخاب مجلس ادارة النادى.

كما طالبت الدعوى التي حملت رقم 5185 لسنة 72 قضائية، ببطلان ما يترتب على ذلك القرار من آثار أخصها تمكين أعضاء فرع النادى بالشيخ زايد من الحضور بالجمعية و التصويت فيها تنفيذاً للحكم السابق صدوره من المحكمة في هذا الشأن، والذى منع اعضاء فرع الشيخ زايد حق حضور الجمعية العمومية.

و ذكرت الدعوى أن محكمة القضاء الإداري بالقاهرة، أصدرت حكما بتاريخ 15 مارس 2017 في ظل العمل بقانون الرياضة السابق بأحقية أعضاء النادي الأهلي فرع الشيخ زايد في حضور الجمعيات العمومية للنادي والتصويت والترشح وممارسة كافة حقوقهم الدستورية والقانونية، ومنذ ذلك التاريخ أصبح لأعضاء النادي الأهلي فرع الشيخ زايد حقاً ومركزاً قانونياً أصيلاً لا يجوز إهداره أو التعدي عليه أو تعطيله.

وأضافت الدعوى أن أعضاء فرع الشيخ زايد حضروا الجمعية العمومية التي عقدها النادي في 26 أغسطس الماضي، للتصويت على لائحة النادي الاهلى الخاصة، ومارسوا كافة حقوقهم الممنوحة لهم بموجب الحكم القضائي المشار إليه.

وتابعت الدعوى، أن مجلس إدارة النادي الأهلي دعى بتاريخ 15 أكتوبر الماضى إلى عقد جمعية عمومية لإجراء الانتخابات المحدد لها يوم الخميس الموافق 30 نوفمبر الجارى، والتى سيتم خلالها انتخاب مجلس إدارة جديد للنادى، وقد أعلن المدير التنفيذى للنادي عبر وسائل الإعلام عن عدم توجيه الدعوة لأعضاء فرع الشيخ زايد لحضور الجميعة؛ استنادًا إلى خطاب اللجنة الأوليمبية، والذي طالب النادي الاهلى بالالتزام بنصوص اللائحة الاسترشادية وخاصة المادة الثامنة منها التى تحرم أعضاء الفرع من ممارسة حقوقهم الدستورية في التصويت والترشح.

وسبق وأكد المهندس هشام حطب رئيس اللجنة الأولمبية قرار اللجنة النهائى بشأن انتخابات الاهلى، وقال إن قانون الرياضة الجديد حصن انتخابات الأندية والاتحادات الرياضية من النظر أمام المحاكم العادية.

وأن الطعون والأحكام الخاصة بالمؤسسات الرياضية تُنظر وتُحسم أمام مركز التسوية والتحكيم فقط دون غيره، وبالتالى فإن أية طعون أمام المحاكم العادية أو أحكام تصدر وتخص انتخابات الأهلى لها كل الاحترام ولكن لن يستطيع أحد تنفيذها سواء وزارة الشباب والرياضة أو اللجنة الأولمبية، لأن مركز التحكيم الرياضى هو المختص بذلك.

وأضاف حطب: “على أى شخص أو جهة رياضية متضررة أن تلجأ لمركز التسوية والتحكيم وفقا لقانون الرياضة الجديد. وشدد حطب على أن أى حكم قضائى يصدر لن يؤثر على نتيجة إنتخابات الأهلى لأنها صحيحة مائة بالمائة، وأشار إلى أن هذا الأمر ينطبق على الحكم الخاص بأعضاء النادى فرع الشيخ زايد سواء الذى صدر أو الذى سيصدر لاحقاً، واللجنة الأولمبية ووزارة الرياضة لن يعترفا إلا بالأحكام الصادرة من مركز التحكيم الرياضى حسبما ينص قانون الرياضة الجديد”.

وأكد رئيس اللجنة الأولمبية أن أعضاء الاهلى فرع الشيخ زايد ليس لهم حق التصويت لأن اللائحة الإسترشادية التى تجرى عليها انتخابات الاهلى تنص على عدم أحقية أعضاء الفروع فى التصويت إلا بعد سداد القيمة المالية التى تمثل الفرق بين العضو العامل وعضو الفرع لأن عدم المساواة بين هذا وذاك يمثل إهداراً للمال العام.

واختتم حطب تصريحاته قائلا: لا جدوى من محاولات البعض للتشكيك فى انتخابات الاهلى والمؤكد أنها صحيحة وغير قابلة للطعن مهما صدر من أحكام بعيداً عن مركز التحكيم الرياضى.