الرئيسية » الوسم: محمد سالم

أرشيف الوسم : محمد سالم

اليوم.. محكمة الامور المستعجلة تنظر منع ترشح نواب البرلمان لانتخابات الاندية

تنظر محكمة القاهرة للأمور المستعجلة، اليوم السبت 23 ديسمبر، دعوى أقامها المحامي محمد حامد سالم وطالب فيها بحظر ترشح أعضاء مجلس النواب لانتخابات مجالس إدارات الأندية والاتحادات الرياضية.

و حملت الدعوى رقم 2662 لسنة 2017، واختصمت رئيس الجمهورية ورئيس مجلس النواب.

و ذكر مقيم الدعوى إنه فوجئ بعدد كبير من أعضاء مجلس النواب بخوضون مارثون انتخابات الأندية والاتحادات الرياضية مثل النائب إلهامي عجينة ومحمد فرج عامر والنائبة رانيا علواني وإسماعيل نصر الدين، مؤكدا ان ترشح النواب لعضوية ورئاسة الأندية مخالفة للقانون والدستور.

وأوضح أن ترشحهم وتعيينهم في الأندية يرسخ لمبدأ تعارض المصالح بين وظيفة النائب الذي يراقب الحكومة والمؤسسات في أداء عملها.

وأضاف أن النائب البرلماني ليس له إلا مجلس النواب وينبغي أن يتفرغ له ولشئونه ولمهمته الرئيسية التي من أجلها انتخبه الشعب المصري.

وطالب المحامي، المحكمة بإصدار حكم بحظر ترشيحهم وتوليهم لرئاسة وعضوية مجالس إدارات تلك الأندية والاتحادات طوال فترة عضويتهم بمجلس النواب.

و يذكر ان المحامى محمد سالم تقدم ايضا بدعوى قضائية أمام محكمة الأمور المستعجلة، للمطالبة بإصدار حكم قضائى بمنع ترشح القضاة و أعضاء الهيئات القضائية لانتخابات مجالس إدارات الأندية الرياضية، و بطلان ترشيحهم وتوليهم لرئاسة أو عضوية مجالس إدارة تلك الأندية دون تقديم استقالتهم من عملهم القضائى.

و اختصمت الدعوى التى حملت رقم 2577 لسنة 2017 قضائية كل من رئيس الجمهورية بصفته، و رئيس مجلس الهيئات القضائية بصفته، و رئيس هيئة الرقابة الإدارية بصفته، و حددت المحكمة جلسة 29 نوفمبر لنظر الدعوى.

و ذكر مقيم الدعوى “محمد سالم” أن الاندية الرياضية والاجتماعية المصرية عبارة عن هيئات محلية و إقليمية تكونها جماعات من الأشخاص الطبيعيين أو الاعتباريين مجهزة بالمباني والملاعب والإمكانيات لنشر الممارسة الرياضية وتقديم الخدمات لأعضاء الجمعية العمومية بكل نادى.

و أضاف أنه فوجئ بقيام بعض القضاة وأعضاء الهيئات القضائية بالتفريط في استقلال القضاء – وفق نص الدعوى – و نزولهم من على منصة القضاء إلى خوض ماراثون الانتخابات في الاندية الرياضية و الترشح على رئاسة و عضوية مجلس إدارة تلك النوادى، و منهم على سبيل المثال لا الحصر؛ المستشار محمد الدمرداش ذكى مرسي نائب رئيس مجلس الدولة و المرشح لرئاسة نادى الزهور الرياضى و أيضاً المستشار إيهاب على أحمد الشريطي مرشح نائبا لرئيس نادى الزهور، و المستشار احمد جلال ابراهيم نائب رئيس مجلس الدولة والمرشح لعضوية مجلس إدارة نادى الزمالك، والمستشار عمرو محمد على محمود طاحون المرشح على عضوية مجلس إدارة نادي الزهور.

و أشار إلى أن ترشح القضاة وأعضاء الهيئات القضائية لانتخابات مجالس إدارات الأندية الرياضية والاجتماعية دون تقديم استقالتهم من عملهم القضائى يعد عدواناً على استقلال القضاء و مخالف للدستور والقانون.

و استند محمد سالم المحامى فى دعواه إلى قانون السلطة القضائية رقم 46 لسنة 1972 حيث نصت الفقرة الأولى من المادة 72 على “أنه لا يجوز للقاضى القيام بأي عمل تجارى كما لا يجوز له القيام بأي عمل لا يتفق مع استقلال القضاء وكرامة”، كما نصت المادة 73 على أنه ” يحظر على المحاكم إبداء الآراء السياسية ويحظر كذلك على القضاة الاشتغال بالعمل السياسى ولا يجوز لهم الترشيح لانتخابات مجلس الشعب أو الهيئات الإقليمية أو التنظيمات السياسية إلا بعد تقديم استقالتهم”، إضافة إلى قانون مجلس الدولة رقم 47 لسنة 1972 حيث نصت الفقرة الأولى من المادة 94 على أنه لا يجوز لعضو مجلس الدولة القيام بأي عمل تجاري كما لا يجوز له القيام بأى عمل لا يتفق واستقلال القضاء وكرامته، كما نصت المادة 95 على أنه يحظر على أعضاء مجلس الدولة الاشتغال بالعمل السياسي ولا يجوز لهم الترشيح لانتخابات مجلس الشعب أو الهيئات المحلية إلا بعد تقديم استقالاتهم وتعتبر الاستقالة في هذه الحالة مقبولة بمجرد تقديمها.

و لفت إلى أن ترشح القضاة لانتخابات الاندية الرياضية و انزلاقهم في غمار المنافسة الانتخابية يتطلب منهم تقديم أي تنازلات لأعضاء الجمعية العمومية بالنوادي لكسب ودهم والحصول على أصواتهم للفوز بالانتخابات وهو ما يتنافى مع استقلال القضاء وكرامته وتمس حيدة القضاة تجاه أعضاء أنديتهم.

و أوضح أن المرشحون لمجالس إدارات الأندية قبل الانتخابات و حتى بعد فوزهم بها يكونون دائماً عرضة للنزاعات والطعون الانتخابية وللنقد والشتائم والتشويه سواء من المنافسين أو من الجماهير أو من أعضاء الجمعية العمومية لتلك الاندية ويكون أداؤه دائماً محل تقييم متباين وهو الأمر أيضاً الذى لا يتفق مع استقلال القضاء وكرامة القضاة وهيبتهم.

مقيم دعوى حظر ترشح القضاة لانتخابات الاندية: هل يملك القضاة الرفاهية لادارة الاندية

تقدم المحامى محمد حامد سالم بدعوى مستعجلة لحظر ترشح القضاة فى انتخابات الأندية الرياضية، قبل موافقة مجلس النواب تعديل قانون الرياضة ليحظر ترشح القضاة ويعطيهم الحق في الاستقلال بعيدا عن العمل الاجتماعى، وهو ما يدعمه رؤية قانونيين بأن قانون السلطة القضائية حظر من الأساس ترشح القضاة في الأندية الرياضية.

وقال سالم: إن النواب يريدون تعديل قانون الرياضة، وهذا التعديل غير دستوري ان يتم تطبيقه بأثر رجعى، وأن هذا الأمر سيترتب عليه تعويضات هائلة للمستشارين المستبعدين بعد صدور القانون، مشيرا إلى أن فترة ترشح وتولى القضاة وأعضاء الهيئات القضائية لمجالس إدارات الأندية الرياضية وارد بقانونى مجلس الدولة والسلطة القضائية بنصوص حازمة لا لبس فيها، ولسنا بحاجة لتعديل قانون الرياضة إطلاقا.

و حددت محكمة القاهرة للأمور المستعجلة، جلسة الأربعاء 29 نوفمبر الجاري، لنظر الدعوى التي أقامها المحامى محمد حامد سالم وتطالب بحظر ترشح القضاة بانتخابات الاندية الرياضية.

وقالت الدعوى القضائية المقامة أمام محكمة الأمور المستعجلة: إن قانون الهيئات القضائية حظر على القضاة القيام بأعمال تخالف مبدأ استقلال القضاة، ومن ثم فإن تلك النوادي الرياضية هي أندية ذات طبيعة إقليمية أو محلية، وأن من يتقدم لتلك الانتخابات لا بد أن يخدم أعضاء الجمعية العمومية، متسائلا: “هل يملك القضاة رفاهية التفرغ لتلبية مطالبهم؟”.

ويذكر ان مجلس النواب قد وافق فى جلسه يوم الثلاثاء الماضى على مشروع تعديل قانون الرياضة رقم 71 لسنة 2017، والذى يقضى بمنع اعضاء الهيئات القضائية من الترشح لانتخابات الاندية، وتم ارسال القانون لرئاسة الجمهورية للتصديق عليه و تسره بالجريدة الرسمية لبدء العمل به، كما اضاف تعديلا يقضى بان يقوم القضاة الحاليين فى مجالس ادارات الاندية بتوفيق اوضاعهم خلال 6 شهور من اصداره رسميا، اما بالاستقالة من القضاء او الاستقاله من مجلس ادارة النادى.